评标委员会综合评审意见
| 项目名称：龙泉市均溪*级水库改建工程监理 | 开标时间：****/**/** **:**:** | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ************** | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：监理人员组织分工明确;监理大纲的内容全面，对本工程施工的难点、要点和关键部位阐明，质量控制的保证措施和手段科学。;标书内容全面，分析到位;大纲全面、监理机构健全、重难点突出;监理大纲内容全面，检测仪器齐全; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：核定实际完成工程量的方法及准确性的保证措施一般;对业主或设计、施工、监理的合理化建议不全面。;个别内容欠缺;设备配备虽然很多，但缺少大坝混凝土温控测温设备;对施工难点要点分析缺翻板坝的内容; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;投标文件中写明增加的平行检测试验费由招标人承担，签合同时需注意;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 中科华水工程管理有限公司 | 是 | *般 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对相关人员分工较明确;无;监理大纲全面、监理机构健全;人员投入较好;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：关键部位旁站监理方案不完整;内容分析不全面，针对性不强。;重难点不够突出;大坝混凝土监理工作不清晰;监理大纲中对本工程施工的难点、要点和关键部位是否阐明，质量控制的保证 措施和手段是否科学、可靠; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：一般;一般;较好;一般;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | ||||||||
| 4 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 是 | *般 | *般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：无;无;监理大纲完整，人员配备齐全;人员权利责任明确;监理大纲的内容较全面; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：监理大纲中对本工程施工的难点、要点和关键部位是否阐明，质量控制的保证 措施和手段是否科学、可靠，监理大纲中质量控制的保证措施和手段不科学;内容不全面，针对性不强;监理组织机构不健全（缺少移民安置监督机构部门）；整个监理大纲重难点不突出，主要侧重于河道堤防、水闸泵站，与本项目关联性不大。 部分监理流程图混乱。;质量控制保证措施和手段针对性差;旁站监理工作针对性不强; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：一般;较好;一般;一般;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | 浙江广川工程项目管理有限公司 | 是 | *般 | *般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：大纲全面、人员配置齐全;无;工程移民安置方面的措施相对较完善;核定实际完成工程量的方法及准确性较好;监理大纲内容较全面; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：监理机构不健全（缺移民安置监理评估机构）、重难点分析不突出;标书内容简单无针对性，分析不全面。;对施工的难点重点分析不全面，未考虑到拦河坝建筑物施工要点;检测仪器不全面;现场安全、文明施工的管理措施不全面。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：一般;一般;一般;较好;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 | 中水北方勘测设计研究有限责任公司 | ||||||||
| 7 | 浙江中悦工程管理有限公司 | ||||||||
| 8 | 重庆市弘禹水利咨询有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：监理大纲的内容全面，监理大纲中对本工程施工的难点、要点和关键部位阐明，质量控制的保证措施和手段科学、可靠。;对施工难点要点分析全面;对本工程施工的难点、要点和关键部位阐明较到位，质量控制的保证措施和手段相对科学、可靠;标书内容较全面;大纲齐全、机构健全、重难点全面; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：对业主或设计、施工、监理的合理化建议不全面。;部分监理用表为住建规范;对业主或设计、施工、监理的合理化建议针对性不强;针对性不强;缺大体积混凝土温控测温设备; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 9 | 浙江水专工程顾问有限公司 | ||||||||
| ** | 杭州大禹水利工程咨询有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：大纲内容全面、监理机构完整，重难点内容突出，切合本工程实际。;对施工难点要点分析较全面;监理大纲的内容全面；对本工程施工的难点、要点和关键部位阐明；质量控制的保证措施和手段科学、可靠;标书总体较好;混凝土温控措施有针对性; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：监理人员年龄略偏大;投资控制的方法一般;对业主或设计、施工、监理的合理化建议不全面。;部分内容分析不到位;对业主或设计、施工、监理的合理化建议一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| ** | 浙江中水东方建设工程咨询有限公司 | ||||||||
| ** | ************ | ||||||||
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
龙泉市均溪*级水库改建工程监理项目评标专家公示
日期：****-**-**
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | ******** | 【抽取】 |
| 2 | ******** | 【抽取】 |
| 3 | ******** | 【抽取】 |
| 4 | ******** | 【抽取】 |
| 5 | ******** | 【抽取】 |
定性评审结果
| ******** | ******** | ******** | ******** | ******** | |
| 重庆市弘禹水利咨询有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 |
| 浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 |
| 浙江广川工程项目管理有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 |
| 杭州大禹水利工程咨询有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 |
| ************** | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 |
| 中科华水工程管理有限公司 | 商务：好 技术：*般 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：*般 资信：较好 | 商务：好 技术：*般 资信：较好 | 商务：好 技术：*般 资信：较好 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部
