江苏省工程建设项目评标结果公示
编号:***********************
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,***********的沙家浜红色培训中心(暂名)景观提升工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况:
/ | 第*名 | 第*名 | 第*名 |
中标候选人名称 | ************ | ************ | ************ |
投标报价(元) | ********.** | ********.60 | ********.** |
项目负责人 | *** | 鞠继斌 | *彦佳 |
保证金缴纳情况 | 已缴纳 | 已缴纳 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况:
***称 | 人员类别 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | ||
************ | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
************ | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
************ | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩:
***称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(*元) | 中标时间 | 备注 |
1.3、中标候选人项目经理业绩:
***称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(*元) | 中标时间 | 备注 |
************ | 新建国际社区(暂命名)景观工程 | ****.** | ****-**-** | - | |
扬子江大道景观绿化工程(标段*) | 常熟经开园区建设发展有限公司 | ****.** | ****-**-** | - | |
************ | 园林路绿廊(青年路-南川河)绿化景观工程*标段 | ************ | ****.** | ****-**-** | - |
南通市城市轨道交通2号线*期工程体育公园景观恢复工程 | **************、南通市濠河景区管理办公室 | ****.** | ****-**-7 | - | |
************ | 机场路(江浦路-长江路)两侧景观绿化工程 | ************** | ****.** | ****-**-** | - |
新世纪大道北延(常昭路-向阳路)景观绿化工程 | 常熟市交通运输局(建设单位)常熟市恒翔建设有限公司(招标人) | ****.** | ****-5-7 | - |
2、入围评审结果名单及原因:
序号 | ***称 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第*阶段初步评审不合格名单及原因:
序号 | ***称 | 不合格原因 |
- | - | - |
3.2、所有投标人技术标评分情况:
序号 | ***称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ************ | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
2 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
3 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
4 | ************* | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
5 | 中*丰(苏州)绿色建筑发展有限公司 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
6 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
7 | ************ | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
8 | ************ | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
9 | ********** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
** | ************ | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
** | ************** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
** | ************ | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
3.2、项目经理答辩评分情况:
序号 | ***称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ************** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
2 | ************ | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
3 | ************* | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
4 | 2.** | 2.** | 2.** | 1.** | 1.** | |
5 | ************ | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
6 | ************ | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
7 | 中*丰(苏州)绿色建筑发展有限公司 | 2.** | 2.** | 2.** | 1.** | 1.** |
8 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
9 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | |
** | ********** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | ************ | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | ************ | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
3.2、第*阶段评审投标人得分情况
序号 | ***称 | 得分项 | 合计得分 | 排名 | 进入第*阶段开标评标的投标人 | 备注 | |||||
项目经理答辩得分 | 技术标得分 | 苏州市投标行为考评扣分 | 业绩得分 | ||||||||
1 | ************** | 1.** | 2.** | 0.** | 2.** | 6.** | 5 | √ | |||
2 | ************ | 1.** | 2.** | -0.** | 2.** | 5.** | 8 | √ | |||
3 | ************* | 1.** | 2.** | -0.** | 1.** | 4.** | ** | ||||
4 | 1.** | 2.** | 0.** | 2.** | 6.** | 2 | √ | ||||
5 | ************ | 1.** | 2.** | 0.** | 2.** | 6.** | 3 | √ | |||
6 | ************ | 1.** | 2.** | -0.** | 2.** | 6.** | 6 | √ | |||
7 | 中*丰(苏州)绿色建筑发展有限公司 | 1.** | 2.** | 0.** | 2.** | 6.** | 1 | √ | |||
8 | 1.** | 2.** | 0.** | 1.** | 4.** | ** | |||||
9 | 1.** | 2.** | 0.** | 2.** | 5.** | 7 | √ | ||||
** | 1.** | 2.** | -0.** | 1.** | 4.** | ** | |||||
** | ********** | 1.** | 2.** | -0.** | 1.** | 5.** | ** | ||||
** | ************ | 1.** | 2.** | 0.** | 1.** | 5.** | ** | ||||
** | ************ | 1.** | 2.** | -0.** | 1.** | 5.** | 9 | √ | |||
** | 1.** | 2.** | 0.** | 2.** | 6.** | 4 | √ |
4.1、第*阶段初步评审不合格名单及原因:
序号 | ***称 | 不合格原因 |
- | - | - |
4.2、废标及原因:
序号 | ***称 | 废标原因 |
- | - | - |
4.3、报价修正:
序号 | ***称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
- | - | - | - | - | - |
4.4、第*阶段评审投标人得分情况:
序号 | ***称 | 得分项 | 合计得分 | 得分排名 | 实际排名 | 备注 | ||
报价得分 | 第*阶段得分 | 报价合理性得分 | ||||||
1 | ************** | **.** | 6.** | -0.** | **.** | 6 | 低于合理最低价 | |
2 | ************ | **.** | 5.** | -0.** | **.** | 8 | 3 | 低于合理最低价 |
3 | **.** | 6.** | -0.** | **.** | 4 | 低于合理最低价 | ||
4 | ************ | **.** | 6.** | 0.** | **.** | 3 | 1 | 低于合理最低价 |
5 | ************ | **.** | 6.** | -0.** | **.** | 7 | 2 | 低于合理最低价 |
6 | 中*丰(苏州)绿色建筑发展有限公司 | **.** | 6.** | 0.** | **.** | 2 | 低于合理最低价 | |
7 | **.** | 5.** | -1.** | **.** | 9 | 低于合理最低价 | ||
8 | ************ | **.** | 5.** | -1.** | **.** | 1 | 低于合理最低价 | |
9 | **.** | 6.** | 0.** | **.** | 5 | 低于合理最低价 |
5、拟确定中标人:************
6、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入第*阶段评审的投标人在投标报价文件得分(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)进行汇总(第*阶段评审得分带入第*阶段评审),按总得分由高到低进行排名,所有投标人的评标价均低于合理最低价,评标委员根据评标价和合理最低价的差异分析评判对招标人有利、评标价合理,按评标价由高到低排列(如评标价相同的以抽签方式确定排名),继续推荐1-3名中标候选人,取第*名为中标人。(投标单位数量为**家,进入第*阶段的入围单位共9家,**系数=**%;抽取的报价基准价计算方法为方法*,**=**.5%,**=**%;评标基准价=********.**元; **=********.**元,合理最低价为********.**元。)
本中标候选人公示期自****/**/**起,至****/**/**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:***********
招标人:***********
代理单位:苏州新*造价师**事务所有限公司
日期:****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部